pancakes的部落格

(已刪除髒東西，不是我寫的部分內容) 版權沒有，歡迎亂轉

珊瑚的生長和溫度、紫外線、化學物質以及其他任何改變環境的因素都可能有關。單獨只有珊瑚是沒辦法存活的，珊瑚需要依靠它的「共生藻」，把太陽能轉化成可儲存的能量供珊瑚使用，並吸收珊瑚的含氮廢物，把它轉換成可利用的養分。

 

2008 年一篇有關珊瑚的研究指出 [1] ，有些防曬劑會引發珊瑚共生藻周圍或體內細胞病毒的大量複製，造成共生藻感染病毒死亡。死亡的共生藻會從珊瑚組織釋放，我們從外觀看就像一團混濁液體從珊瑚冒出。沒有共生藻的珊瑚，會變得非常虛弱，然後漸漸白化，進而死亡。

 

在這篇研究中提到的防曬劑包括 Ethylhexyl Methoxycinnamate 、 4-Methylbenzylidene Camphor 和 Benzophenone-3 這三種。但在另外一個研究中也發現其他成分，例如：防腐劑 Butylparaben 、多氯聯苯和殺蟲劑也有類似現象 [2] 。

 

實驗顯示，含有這些成分的防曬產品，濃度只要達到 10 ppm 即會造成珊瑚白化。另一篇 2015 年的研究 [3] ，作者發現 62 ppt （ 1ppm＝1,000,000ppt ）的 Benzophenone-3 即會影響珊瑚生長。這濃度有多微量？相當於一滴水滴入 6.5 個奧運泳池的濃度。而在夏威夷海灘，早晨無泳客的海洋就有 700 ppt 以上的 Benzophenone-3 濃度，其他研究也指出，全世界有珊瑚的海域， Benzophenone-3 濃度介於 100-100,000 ppt 之間，都是會影響珊瑚生長的濃度 [4] 。但也有其它防曬劑是相對安全的，我們可從 2008 年的這同一篇研究中知道另 3 種防曬劑 Octocrylene 、 Ethylhexyl salicylate 、 Butyl Methoxydibenzoylmethane 並沒有發現會使珊瑚白化。

 

防曬劑的生物累積性與對生物造成的影響

 

海洋存在的防曬劑不單只是因為海上活動所留下的，還有部分是來自於汙水處理廠所排出 [5] ，我們平常洗澡、洗臉、洗衣、清潔和排泄（部分會被人體微量吸收的防曬劑經皮吸收後排出）都可能有防曬劑 [6] 。汙水處理能攔截大部分防曬劑，但無法完全排除 [7] 。由於大部分的防曬成分都是脂溶性，能和脂肪組織相容，且易穿過細胞膜進入細胞，若是高穩定性的成分會更容易堆積在生物體內不易排出。因此目前有關化學性防曬劑的開發，都努力朝向讓分子更大，更不容易被皮膚吸收。

 

香港有研究檢測出，在魚、貽貝和蛤蠣體內有 Benzophenone-3 、 Benzophenone-8 、 Ethylhexyl Methoxycinnamate 、 Octocrylene 、 4-Methylbenzylidene Camphor 和 Ethylhexyl Dimethyl PABA 等防曬劑 [8]，另一項研究更發現，存在魚體內的防曬劑濃度是海洋的 5000 倍以上 [9] 。

 

英國環保署曾在 2008 年利用防曬劑的分子結構、物理化學性質經過計算、預測和實驗數據綜合評估防曬劑的環境暴露風險 [10] 。他們總共選出 10 種應優先研究的防曬劑，這 10 種成分可能因生物累積性高、使用量高、暴露濃度高或毒性高等因素而被列入。有些成分的高毒性已有研究證實， Ethylhexyl Methoxycinnamate 、 4-Methylbenzylidene Camphor 和 Benzophenone-3 相較其他成分，都有較高的毒性反應 [8、11] 。

 

防曬劑對海洋環境或生物的最終影響目前大部分都還不夠清楚 [8] ，不過若將生物累積性、地球食物鏈和帶有微量雌激素活性的防曬劑放在一起看，長期來說，對海洋或整個人類生活的影響也許會越來越大[12-13] 。

 

 

Reference

1.Danovaro, Roberto, et al. “Sunscreens cause coral bleaching by promoting viral infections.” Environmental health perspectives 116.4 (2008): 441.

2.Cochran, Pamela K., Christina A. Kellogg, and John H. Paul. “Prophage induction of indigenous marine lysogenic bacteria by environmental pollutants.” Marine Ecology Progress Series (1998): 125-133.

3.Downs, Craig A., et al. “Toxicopathological effects of the sunscreen UV filter, oxybenzone (benzophenone-3), on coral planulae and cultured primary cells and its environmental contamination in Hawaii and the US Virgin Islands.” Archives of environmental contamination and toxicology 70.2 (2016): 265.

4.http://www.marinesafe.org/blog/2016/03/18/sunscreen-pollution/

5.Groz, M. Picot, et al. “Detection of emerging contaminants (UV filters, UV stabilizers and musks) in marine mussels from Portuguese coast by QuEChERS extraction and GC–MS/MS.” Science of the Total Environment 493 (2014): 162-169.

6.Asimakopoulos, Alexandros G., Nikolaos S. Thomaidis, and Kurunthachalam Kannan. “Widespread occurrence of bisphenol A diglycidyl ethers, p-hydroxybenzoic acid esters (parabens), benzophenone type-UV filters, triclosan, and triclocarban in human urine from Athens, Greece.” Science of the total environment 470 (2014): 1243-1249.

7.Balmer, Marianne E., et al. “Occurrence of some organic UV filters in wastewater, in surface waters, and in fish from Swiss lakes.” Environmental science & technology 39.4 (2005): 953-962.

8.Sang, Ziye, and Kelvin Sze-Yin Leung. “Environmental occurrence and ecological risk assessment of organic UV filters in marine organisms from Hong Kong coastal waters.” Science of The Total Environment 566 (2016): 489-498.

9.Hany, J., Nagel, R. “Detection of UV-sunscreen agents in breast milk.” Dtsch. Lebensm. 91 (1995) 341–345.

10.Killeen, S. “UV-Filters in Cosmetics–Prioritisation for Environmental Assessment.” Environment Agency Handbook (2008).

11.Martins Ferreira Miranda de Távora, João. Presence and environmental impact of personal-care products (UV filters) in urban aquatic ecosystems. MS thesis. Universitat Politècnica de Catalunya, 2014.

12.Fent, Karl, Armin Zenker, and Maja Rapp. “Widespread occurrence of estrogenic UV-filters in aquatic ecosystems in Switzerland.” Environmental Pollution 158.5 (2010): 1817-1824.

13.Gago-Ferrero, Pablo, M. Silvia Díaz-Cruz, and Damià Barceló. “UV filters bioaccumulation in fish from Iberian river basins.” Science of the Total Environment 518 (2015): 518-525.